http://www.forumamislo.net

Sans compter que les chiffres du chômage reflètent parfois très mal la réalité de la vie de la population laborieuse. J'avais vu il y a quelques années un reportage sur des SDF américains, qui pourtant travaillaient mais gagnaient tellement peu qu'ils ne pouvaient pas se payer un logement !

Je ne sais pas si ça existe en France, mais on peut très bien ne pas être au chômage et souffrir de la précarité. Ca, la majorité des grands journalistes et des politiciens l'oublient un peu trop facilement ...

CITATION Je ne sais pas si ça existe en France, mais on peut très bien ne pas être au chômage et souffrir de la précarité. Ca, la majorité des grands journalistes et des politiciens l'oublient un peu trop facilement ... [/quote]

Cela existe bien évidemment en france. Selon les statistiques de L'insee que je cite de mémoire, il y aurait 4 millions de travailleurs pauvres c'est à dire vivant avec un revenu inférieur au seuil de pauvrété qui doit se trouver à 3500F( 600euros) pour un individu, le double pour un couple! :halalala:

Surtout qu'il y'a quelques années (et je ne vois pas pourquoi ça se serait amélioré), il y avait près de 2% de la population active des Etats Unis qui était en prison, population carceralle qui est donc écartée de fait du marché du travail...
Quand on voit le durcissement des lois Sarkozy, on se demande si ce n'est pas cette voie AUSSI que le gouvernement suit (Enfi, on se demande... on se demande pas trop!)

Ben oui, c'est ce que je voudrais dire, encore que je ne sais pas vraiment ce que signifie "zones de régulation des chiffres thermomètriques du chomage".

Ce qui est clair -à mon avis-, c'est que ce sont les pauvres, les "classes dangereuses" qui vont en prison, et qu'il n'y a pas de signification claire entre le taux de criminalité et le nombre de prisonniers, surtout au Etats Unis d'Amerique: l'augmentation du nombre de prisonniers ne correspond pas à l'augmentation du nombre de crimes commis, mais à un durcissement des lois (cf l'augmentation de la population carcerale en france depuis l'arrivée de Sarko).
En revanche, c'est lié à la baisse des aides sociales: le budget de le répression d'Etat est en expansion, celui de l'Education, des aides sociales en baisse.

Alors, volontaire ou pas, c'est un fait que ceux et celles qui sont en prison aux EUA sont retirés du marché du travail; c'est un fait que ce sont des populations qui trouveraient difficilement du boulot, avant (pauvres, souvent illetrés, noirs...) ou après (stigmatisation) la prison.

Les chiffres du chômage au EUA sont biaisés par le fort taux de la population carcérale qui est retranché des statistiques (en plus, la prison donne du boulot: construction, gardiens,...). C'est un fait.

Je ne sais pas si on doit dire que c'est pour faire baisser le taux de chômage que cette politique du tout repression est faite aux Etats Unis d'Amerique (et de plus en plus en France), mais ça doit entrer en compte.