http://www.forumamislo.net

(Julien rouge @ mardi 22 mai 2007 à 09:07 a écrit : Ps: je sais que la situation de LO Belgique doit vous interesser mais je ne connait pas les nouvelles  de votre internationale en Belgique car ils sont très très petits.

(dago rouge @ mardi 12 juin 2007 à 20:38 a écrit :Bonjour,

Pour les camarades français désireux de connaître la nouvelle donne en Belgique, les camarades belges me corrigeront si j'ai tort.
Les grands vainqueurs sont les catholiques et les écologistes. La liste CD&V-N-VA qui regroupe des catholiques, des nationalistes et des séparatistes est le plus grand parti de Belgique avec 30 des 150 sièges de la Chambre des représentants. En Wallonie, la vague orange est très limité mais ils sont devenus nécessaires pour la prochaine majorité. Les écologistes sont désormais incoutournables pour le prochain gouvernement (ce qui est une bonne nouvelle, ces réformistes prenaient tout le temps le rôle de l'alternative de gauche ). Ils obtienent 12 sièges (8 en Wallonie et 4 en Flandre). Les libéraux francophone progressent, ils seront sûrement le prochain parti gouvernementale en Wallonie.
Les grands perdants sont les socialistes. En Flandre, c'est la déchéance, ils perdent près de 10-15% mais en Wallonie, l'énorme PS devient le 2e parti francophone après 50 ans. Il semble que ces deux partis soient voués à l'opposition. Une surprise vient également de la liste Dedecker, un populiste sans programme, qui obtient 5 sièges. J'ajoute que le parti du permier ministre Guy Verhopstadt perd fameusement et qu'il ne sera plus premier. C'est un bouleversement dans la politique belge et j'espère avoir été complet.


Au niveau de la gauche radicale, les communistes de tout bord sont noyés dans cet océan électoraliste.
On distingue le PTB-PVDA qui passe à 55 000 voix contre 36 000 en 2003, c'est une jolie ascension directement issue des élections communales d'octobre dernier. Il double presque ses voix en Flandre et progresse en Wallonie. Il avoisine les 1% dans le royaume.
Vint ensuite le Parti communiste présent uniquement en Wallonie où il obtient 20 000 voix et reprend un peu des couleurs. Et puis, il y a le CAP qui fait de 20 000 voix en Belgique. Il ne dépasse guère les 0,2% dans la plupart des arrondisements mais un ancien maire socialiste rassemble 5,5% à Peer (Limbourg). Beaucoup disent qu'il est clairement dans une attitude sociale-démocrate mais je trouve que le CAP devrait être content.

Comme je vous l'ai dit, ce sont les élections les plus difficiles de Belgique (avant les européennes bien sûr). En outre, elles agissent comme une marée basse après la marré haute des communales. Par exemple, le PTB fait 10% à Herstal au communal contre 6% aux législatives. Cela s'explique par le fait que les immigrés n'avaient pas le droit de vote pour ces élections et que les gens ne votent pas de la même façon (les communales sont bien plus importantes aux yeux des gens).
Avec une dizaine d'arrondisements où la gauche radicale dépasse les 5%, celle-ci rassemble 95.654 voix pour plus de 7 millions d'électeurs.

Bien à vous.

(lutte ouvrière 15 juin a écrit :Belgique - Les Partis Socialistes sont les grands perdants des élections législatives

Les électeurs belges, eux aussi, ont voté dimanche 10 juin pour élire leurs représentants dans les Chambres et au Sénat.

Les deux Partis Socialistes (l'un flamand, l'autre wallon) sont ceux qui ont le plus perdu : - 30 % en Flandre et -15 % en Wallonie.

En Wallonie, ce recul est en partie dû au discrédit des dirigeants socialistes du Hainaut, et de Charleroi en particulier, compromis dans des détournements de fonds et des magouilles municipales dont la presse s'est largement fait écho, alors que les sommes en jeu sont infiniment moins élevées que les cadeaux faits aux riches fraudeurs du fisc qui ont pu rapatrier leurs capitaux lors des dernières amnisties fiscales.

Ces explications servent de feuille de vigne au président du PS Élio Di Rupo, mais elles ne peuvent cacher les causes profondes du discrédit de la famille socialiste, de part et d'autre de la frontière linguistique : la participation des socialistes aux gouvernements et leur alignement sur les exigences du patronat, notamment les reculs des salaires, l'effondrement des pensions depuis trente ans, la diminution des remboursements de santé, la chasse aux chômeurs, la volonté de faire travailler les plus de 50 ans alors que les jeunes sont au chômage

Alors, une partie des électeurs socialistes se sont reportés sur les listes des écologistes, dont le fiasco de leur participation gouvernementale entre 1999 et 2003 commence à être oublié. Ils sont remontés à près de 10 % en Wallonie.

Mais c'est surtout le Mouvement Réformateur (libéral) qui apparaît le grand vainqueur car il dépasse le PS pour la première fois. Et le CDH (Centre Démocrate Humaniste), l'ancien Parti Social-Chrétien, progresse aussi. Mais contrairement aux craintes suscitées par les sondages, l'extrême droite est restée stable autour de 5 % en Wallonie.

En Flandre, les libéraux perdent 22 %, ce qui fait que les sociaux-chrétiens retrouvent le leadership qu'ils avaient perdu en 1999. Mais le Parti Socialiste a aussi perdu 30 %, bien plus qu'en Wallonie, sans que ses dirigeants puissent invoquer des scandales de corruption pour rejeter la faute sur quelques éléments pourris. C'est bien la politique du PS qui est sanctionnée.

Mais, pour la seconde élection successive, ce n'est pas le Vlaams Belang (ex-Vlaams Blok) nationaliste flamand d'extrême droite qui bénéficie du discrédit du PS. Le VB est resté quasiment au même niveau qu'aux élections de 2006 et 2004.

Par contre une nouvelle formation populiste de droite, anti-wallonne et séparatiste, dirigée par un ancien champion de judo, qui prône un rapprochement de la droite avec le VB, Dedecker, a recueilli plus de 268 000 voix, soit 6,6 % des électeurs de Flandre.

Comme le Parti Libéral et le Parti Social-Chrétien flamands avaient eux aussi mené campagne sur le thème démagogique du « boulet wallon » qui pèserait sur l'économie flamande, ces idées fausses continuent à se développer. D'autant plus que les leaders wallons justifient eux aussi les difficultés économiques en Wallonie par les blocages imposés par la Flandre.

Alors, la Belgique évolue-t-elle à droite, comme l'annonce la presse française ? Sans doute, si l'on considère les Partis Socialistes comme « de gauche ». Mais cette notion ne veut plus dire grand-chose pour des partis interchangeables au gouvernement. Le prochain pourrait voir une alliance des sociaux-chrétiens et des libéraux comme dans les années 1980, les socialistes se refaisant une virginité dans l'opposition. Ce qui est manifeste, c'est que la scission de ce qui reste de commun à l'ensemble du pays, notamment la Sécurité sociale, pourrait bien être à l'ordre du jour, ce qui accentuerait encore la division et la concurrence entre les travailleurs des deux parties du pays.

Cette évolution se fait en tout cas aux dépens de la conscience ouvrière, même si cette année la présence de listes du Parti Communiste lui a permis de recueillir près de 20 000 voix, et si le total de l'extrême gauche, PC compris, augmente légèrement et atteint maintenant 1,4 %.

Claude THIÉRAM

Contrairement à la France, les élections en Belgique sont à la proportionnelle intégrale, avec cependant un minimum de 5 % pour avoir des élus. Et le vote y est obligatoire. Mais la structure de l'État belge est nettement plus complexe, avec trois régions et deux communautés linguistiques ayant chacune leur Chambre de représentants.

Trois familles politiques se partagent le pouvoir politique depuis plus d'un demi-siècle : les socialistes, lointains héritiers d'une Seconde Internationale très réformiste ; les sociaux-chrétiens, famille la plus puissante pendant presque tout le 20e siècle ; et les libéraux, anciennement le parti de la grande bourgeoisie anticléricale. Ces trois familles politiques sont divisées en deux branches, l'une francophone, l'autre flamande.

Le scrutin à la proportionnelle, l'abandon de la défense des valeurs sociales par les Partis Socialistes, la laïcisation des sociaux-chrétiens et l'abandon de l'anticléricalisme par les libéraux, font que ces partis gouvernent ensemble le pays depuis des dizaines d'années, soit avec des alliances à deux familles, soit même les trois ensemble. En réalité, au-delà de la concurrence entre leurs leaders, leur politique est quasiment la même au service des intérêts de la bourgeoisie.

Les Partis Socialistes ont cependant conservé un électorat ouvrier, surtout dans le Hainaut et le bassin sidérurgique liégeois.

C.T.

a écrit :
A signaler que le POS s'est rebaptisé LCR de Belgique, les dirigeants de la IVè espèrent profiter de la notoriété du sigle lié au succès de Besancenot en France.