Page 1 sur 1

Message Publié : 04 Fév 2007, 10:15
par com_71
Le choix, pour des révolutionnaires, d'être présents dans une organisation ouvrière plus importante numériquement, mais non révolutionnaire, n'est pas à rejeter "sans inventaire" (comme disent d'autres). Dans les cas qui sont le mieux connus en France (le groupe "Militant" dans le parti travailliste en Angleterre et divers groupes trotskystes dans "Reconstruction communiste" en Italie) ce qui était critiquable était qu'il renonçaient à défendre une politique révolutionnaire devant la classe ouvrière dans son ensemble.

Là on se demande bien à quoi sont destinées les critiques envers les groupes ayant choisi d'exister en dehors du PT. Est-ce vraiment nécessaire pour proposer une politique révolutionnaire aux travailleurs brésiliens ?

Message Publié : 04 Fév 2007, 17:43
par Combat
Le probleme c'est que certains courants(comme "le Militant) sont entristes dans tout et partout. A part le cas de la Grande Bretagne ou ils se font faits ejecter du Labor, impossible de trouver un seul pays ou ils sont organises separemment. C'est plutot inquietant non?