655 000 civils irakiens tués

Dans le monde...

Message par canardos » 11 Oct 2006, 11:28

a écrit :

mercredi 11 octobre 2006

Irak: plus d'un demi-million de morts suite à l'intervention américaine de 2003



PARIS (AFP) - Environ 655.000 civils irakiens sont morts en Irak entre mars 2003, début de l'intervention de l'armée américaine et de ses alliés, et juillet 2006, estiment des spécialistes de santé publique américains et de l'université de Bagdad, dans un article mis en ligne mercredi par la revue médicale The Lancet.

La précédente estimation, parue dans la même revue médicale britannique en octobre 2004, était d'environ 100.000 morts civils liés à cette intervention, entre mars 2003 et septembre 2004.

Sur ces 655.000 morts environ 601.000 sont dues à des causes violentes, dont 56% à la suite de tirs, souligne l'article. Les morts attribuables aux forces de coalition seraient de 31%, d'après Lancet.

Le taux de mortalité brut est passé de 5,5 pour mille habitants, avant l'intervention américaine, à 13,3 pour mille par an pendant la période d'occupation. Pareille progression constitue une urgence humanitaire, selon les auteurs.

De tels taux de mortalité sont peut être courants en temps de guerre, mais la durée de ce conflit associée à l'importance de la population affectée (le pays compte près de 27 millions d'habitants) ont fait de ce conflit international l'un des plus meurtriers du 21e siècle, d'après les auteurs, dont le Dr Les Roberts de Baltimore (Johns Hopkins), déjà signataire de la précédente estimation.

La guerre du Vietnam a fait 3 millions de morts parmi les civils, le conflit en République démocratique du Congo est responsable de 3,8 millions de morts et au Timor oriential, on estime à 200.000 le nombre de morts sur une population totale 800.000 personnes.

Selon des estimations parues le 15 septembre dans la revue américaine Science, 200.000 personnes sont mortes au Darfour sur une période de 31 mois s’achevant en mai 2006, relèvent-ils.

canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par logan » 11 Oct 2006, 18:48

A cette barbarie il faut ajouter les morts de la 1ère guerre du golfe ainsi que les victimes de l'embargo criminel imposé par l'ONU à partir de 1990.
Soit environ 1,5 millions de morts avant la 2ème intervention américaine en Irak, pour la plupart des enfants et des vieillards.

Voilà comment les gouvernements américains ont établi la démocratie et le bien-être en Irak.
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par roudoudou » 11 Oct 2006, 19:10

Et oui vive le camp de la liberté

:bleu-vomi:
“J'ai décidé d'être heureux parce que c'est bon pour la santé.”
Voltaire
Avatar de l’utilisateur
roudoudou
 
Message(s) : 26
Inscription : 11 Jan 2006, 14:53

Message par Milan » 11 Oct 2006, 22:31

Un des responsables de la revue médicale The Lancet qui a publié l'étude à laquelle il est fait référence a pris la parole récemment lors d'une grande manifestation anti-guerre à Manchester, pendant le congrès du Parti travailliste.
C'est très bien que The Lancet s'engage. Ce n'est pas la première fois que cette revue publie des études du même type (Irak, Haïti...), dans lesquelles on interroge un échantillon de ménages sur les violences subies par des membres du foyer. Cela me met assez mal à l'aise, car on donne ensuite une grande publicité à des estimations qui restent très approximatives.
Je trouve ainsi que l'estimation de 600 000 morts violentes, données sans aucune explication sur la méthode de l'estimation, est tout à fait discutable. L'étude publiée par The Lancet expose les résultats d'une enquête par sondage menée en Irak. 1849 ménages ont été tirés au sort et ont été interrogés sur les décès intervenus dans le foyer. Or d'après l'article du Lancet, la marge d'incertitude sur les résultats est grande : il y a 95 chances sur 100, écrivent les auteurs, pour que le nombre total de morts soit compris entre 393 000 et 943000, avec beaucoup plus de chances qu'il se trouve au milieu de l'intervalle que près des extrémités. De là à être plus précis et à écrire "Environ 655.000 civils irakiens sont morts", je trouve cela assez osé.
Milan
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Fév 2006, 22:18

Message par youri » 11 Oct 2006, 22:39

Je savais déjà que c'était un désastre mais alors un tel chiffre , c'est ahurissant
youri
 
Message(s) : 0
Inscription : 06 Août 2004, 16:05


Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invité(s)