http://www.forumamislo.net

(swissinfo @ 10 octobre 2006 - 08:25 a écrit :L'onde de choc de l'essai atomique nord-coréen

L'essai nucléaire effectué lundi par la Corée du Nord fait les gros titres la presse suisse qui condamne unanimement le régime dictatorial de Pyongyang.

Les avis des commentateurs divergent toutefois sur les conséquences de ce test pour la Corée, la région, voire le monde.

«Qui arrêtera l'effrayant chantage nucléaire de la Corée du Nord?», s'interroge Le Temps en Une de son édition de mardi.

Dans son éditorial intitulé «Le suicide de Kim», le commentateur du quotidien romand estime cependant que le dirigeant nord-coréen Kim Jong-il «tyran paranoïaque et bouffon à ses heures (...) a pourtant tiré sa dernière cartouche».

«Le chantage nucléaire, qui était une logique de survie pour un régime stalinien en faillite depuis bientôt quinze ans, a atteint sa dernière limite, écrit-il. A moins de se lancer dans une guerre - un dérapage que l'on ne peut exclure.»

Pour le Temps, cet essai nucléaire envoie un signal néfaste vers les futurs apprentis sorciers, l'Iran en tête.

«Le Régime des mollahs va suivre de très près la gestion internationale de la crise nucléaire nord-coréenne, surenchérit son confrère de la Tribune de Genève. C'est un précédant qui intéresse au plus haut point la République islamique. Il sera difficile de refuser à Téhéran ce que l'on aura admis ou toléré de Pyongyang.»

«Tête de l'ONU et tête nucléaire»

Le Corriere del Ticino s'interroge sur le rôle de la Chine dans cette crise. «Le véritable et unique point de levier réside dans la capacité de médiation que voudra bien endosser la Chine, écrit-il. Car la Chine est l'interlocuteur le plus proche de Pyongyang, son allié historique et son principal sauveur qui lui fournit nourriture et pétrole.

La Liberté, quant à elle, relève plutôt la «gifle» de Pyongyang à son grand frère chinois: «La Chine a perdu la face diplomatique au moment où son pays frère a fait exploser sa bombe nucléaire. Et dire qu'on la croyait son sa coupe. La Chine va devoir résister aux pressions des Etats-Unis.»

Le quotidien fribourgeois tire le parallèle entre la nomination du nouveau secrétaire général de l'ONU sud-coréen Ban Ki-moon et l'essai nord-coréen.

«Au Sud la tête de l'ONU, au Nord la tête nucléaire, ironise le commentateur. Trêve de cynisme, cette coïncidence symbolise les contradictions inextricable que connaissent aujourd'hui la zone Asie, et plus largement les mécanisme de sécurité internationaux.»

Pour 24Heures, c'est la boîte de Pandore qui est ouverte avec cette entrée par effraction de Pyongyang dans le club atomique.

Le Continent de l'atome

De l'autre côté de la Sarine, Le Tages Anzeiger estime que Kim Jong-il, 'fétichiste des lunettes' et dictateur brutal, est allé jusqu'au bout en ne tenant pas compte des avertissements et en montrant au monde que son régime pouvait développer l'arme atomique.

«Le système international de contrôle des armes a subi un dur coup», observe le quotidien zurichois qui estime paradoxalement cette démonstration de la Corée du Nord va la protéger d'une attaque militaire américaine.

«Qui a-t-il de plus horripilant, la politique du chantage menée par Pyongyang ou l'impuissance dont fait preuve le reste du monde?», s'interroge de son côté la Neue Zürcher Zeitung.

Pour le quotidien des bords de la Limmat, le fait qu'un dictateur ingérable s'adonne à de petits jeux atomiques dangereux ne contribue en rien à la tranquillité de la planète.

«L'Asie devient le continent de l'atome», surenchérit le Bund de Berne. Selon lui: «Le Japon, la Corée du Sud et peut-être même Taïwan commenceront peut-être bientôt à développer l'arme nucléaire si la dictature de Pyongyang n'est pas stoppée rapidement».

Reste que si tout le monde est d'accord sur la nécessité de réagir vite et de manière très ferme à cette nouvelle provocation de la Corée du Nord, personne n'est en mesure de proposer de solutions.

swissinfo, Mathias Froidevaux

(txi @ mardi 10 octobre 2006 à 12:12 a écrit : Ceci dit, y a-t-il quelque part des analyses sérieuses (c'est-à-dire pas déformées par les lunettes démocratico-impérialistes) de ce qu'a réellement en tête le pouvoir nord Coréen ?

a écrit :Le sud investit au Nord, ouvre des zones franches où les travailleurs nord-coréens se font exploiter, avec l'avantage pour les capitalistes

a écrit :Moon depuis 1991
Souvenons nous des avances de Moon et de ses implications dans la stratégie de la Corée du Nord depuis 1991 : En décembre la revue mooniste Sekkaï Nippo rapportait la visite officielle du couple Moon et de l'indispensable Bo Hi Pak, ancien lieutenant colonel de la CIA Sud Coréenne : de grandes photos les montrent là en pourparlers avec Kim Il Sung et ses proches. Leurs actions sont détaillées par l'auteur coréen vivant au Japon, Charles M. Son, dans son livre paru en 1993 : "Comment le Moonisme a contribué financièrement à la Bombe Nord Coréenne".

A l'occasion de cette visite, Moon a donné 380 millions de yens (équivalant à 4 millions de dollars). Ceci a permis en plus d'aménager son lieu de naissance en lieu de pélerinage, avec une zone franche permet tant à la Corée du Nord de recueillir des devises. Par surcroît, au même moment Moon a ordonné à ses fidèles du Japon de collecter 500 millions de yens.

Cela a permis des largesses qui ne sont pas étrangères, selon toute vraisemblance, au fait que le 15/4/2002, à l'occasion solennelle du 80ème anniversaire du Président Kim Il Sung, Moon ait été cité comme un des sept héros de la résistance à l'occupant japonais, et qu'il lui ait été permis de développer en Corée du Nord ses joint ventures très lucratives vu le prix minime de la main d'oeuvre Nord coréenne. . C'est dès 1987 que le groupe commercial mooniste Kum Kang San s'était établi à Pyong Yang (hôtel de luxe, parc de loisirs, compagnie de transports aériens, chantiers navals, puis armements).

a écrit :
Enfin, la Corée du Sud, avec qui Pyongyang a engagé dans un processus de réchauffement depuis six ans, a annoncé mardi avoir refusé au Nord l'ouverture d'un compte bancaire dans la zone franche industrielle de Kaesong, situé à la frontière intercoréenne et développé grâce à des fonds sud-coréens. "En mars, nous avons rejeté la demande de la Corée du Nord car notre établissement n'est pas autorisé à traiter avec les Nord-Coréens à cet endroit", a indiqué Oh Sung-wook, un porte-parole de la banque

(roudoudou @ mardi 10 octobre 2006 à 21:35 a écrit : Bonsoir Yannalan :wavey:

a écrit :Le sud investit au Nord, ouvre des zones franches où les travailleurs nord-coréens se font exploiter, avec l'avantage pour les capitalistes