l'église telle qu'en elle meme

[pelon]

Moi je trouve injuste que d'Argenlieu, cette ordure, n'est toujours pas été béatifié.

[pedro]

Mais qu'ils les canonisent, les gens comme dehon. Tiens, pour ceux qui veulent faire croire que l'eglise à évolué, qu'elle serait plus progressiste, voilà qui des actions qui remettent les pendules à l'heure!
J'espère donc que benoît 16 va béatifier cette crapule... et qu'il en béatifiera encore d'autres.

[Wapi]

C'est sûr que des églises progressistes, aujourd'hui ça n'existe pas, et qu'il faut le dire et l'expliquer sans relâche. Mais de là à se réjouir parce que la réaction triomphe à Rome .... non !

Un glissement à droite des mentalités, mêmes vaticanes, c'est jamais bon à prendre ! ça fait quand même revenir en arrière nombre de ceux qui sont sous l'influence des curés et de leur hiérarchie, et c'est plutôt déplorable que réjouissant ...

[Bertrand]

C'est sûr que des églises progressistes, aujourd'hui ça n'existe pas,

Pourquoi "aujourd'hui" ?

Mais de là à se réjouir parce que la réaction triomphe à Rome .

Pléonasme non ?

Un glissement à droite des mentalités, mêmes vaticanes, c'est jamais bon à prendre

Plénoasme bis non ?

plutôt d'accord avec Pedro :

Mais qu'ils les canonisent, les gens comme dehon. Tiens, pour ceux qui veulent faire croire que l'eglise à évolué, qu'elle serait plus progressiste, voilà qui des actions qui remettent les pendules à l'heure!

[Wapi]

Euh ... les copains, je vous rassure illico, je ne suis pas du tout favorable aux idées "de gauche" au sein des églises. J'ai mis un ou deux posts dans d'autres fil relatant le débat sur la religion à la fête !

Pour Bertrand :

1) J'ai mis "aujourd'hui", c'était peut-être pas très utile, mais c'est qu'il y a quelques milliers d'années, c'était peut-être pas pareil. Mais bon, ok.

2) Pour les pléonasmes, oui dans l'absolu ... mais quand même, il y a des périodes qui sont un peu moins "pires" que d'autres, et c'est pas le cas aujourd'hui. Par exemple, les catholiques intégristes n'éprouvent pas le besoin de scissionner d'avec le vatican comme dans les années 60 avec mgr lefevre ... Inutile aujourd'hui, ils sont chez eux à Rome !

Dans les années 60-70, le discours général de l'église était "un tout petit peu moins pire" que maintenant, mais seulement parceque les idées progressistes étaient bien plus répandues dans les sociétés influencées par Rome que maintenant, en fait parce que le mouvement ouvrier était plus puissant qu'aujourd'hui.

3) Et puis pour la phrase de pedro ... elle n'est pas fausse, bien sûr. De toutes façons, les corbeaux font ce qu'ils veulent et ne nous demandent pas notre avis et surtout ça ne nous concerne pas.

Cependant, ces "croyants de gauche" qui pouvaient croire et faire croire que l'église allait dans le sens du progrès, et bien ils ne sont plus la force politique (néfaste au mouvement ouvrier) qu'ils étaient à l'époque où, justement, l'église ne canonisait pas des gens comme Dehon.

Aujourd'hui, leurs représentants sont au mieux des fossiles sur pattes ! (Albert Jacquart, Gaillot, l'abbé Pierre ... on ne voit pas vraiment venir la relève ... ). Le mouvement ouvrier (français) n'a pas à se bagarrer contre l'influence des cathos de gauche chez les travailleurs (ou j'ai raté un épisode).

Se réjouir qu'à Rome ils soient si cons, c'est un peu se réjouir que ceux qu'ils ont sous leur influence le soient aussi, du moins au point d'avaler de telles couleuvres sans réagir. (je pense surtout aux masses du tiers-monde misérables et sans perspectives politques). Et les "encourager", c'est "encourager" les attaques idéologiques contre celles-là qui sont au premier rang.

Alors bien sûr que les gens comme nous qui ne sommes pas touchés par ces histoires, on peut se dire "mais qu'ils y aillent à fond dans la réaction, ça mettra les choses au point !"

Sauf que c'est pas d'abord ça qui se passe : ce sont les populations sous l'influence de Rome qui en payent le prix directement-tout-de-suite ! (pas forcément pour cette histoire de canonisation bien sûr, mais pour l'ensemble des idées que le vatican propage)

Moi, ça ne me plaît pas du tout que les papes soient, par exemple, hostiles au preservatif, je trouve ça criminel, et je ne crois pas une seconde que ça prouve au yeux des masses qu'ils soient tous réacs et qu'il faille donc se détacher au plus tôt de l'influence de l'église. Sinon, ça se serait vu ...

C'est un peu comme dire : moi, les patrons, je les aime bien dégueulasses et saignants, comme ça les travailleurs savent à qui ils ont à faire et ils ne se font pas entourlouper par ceux qui leur parlent d'intérêts communs avec leurs exploiteurs.

Bref, je ne me réjouis pas de cette canonisation, signe (parmi d'autres) que les attaques idéologiques contre les populations sous l'influence de rome vont continuer, voire repartir avec la dernière énergie.

[Oscarine]

Les religions un fléaux idéologique d’une autre époque !

Des offensives contre les théories Darwiniennes aux quatre coins des Etats-Unis…
L’impossible dialogue de l’absolu des créationnistes ...
On vient à se demander : « Si un jour, ils n’ont pas peur de la grande révélation scientifique sur nos réelles origine ?».
(Grâce l’étude déterminante du génome humain ?)

Les catholiques derrière leurs prises de position contre la liberté sexuelle et à l’encontre du port du préservatif, veulent aussi s’en prendre à notre mode de vie et nos libertés intime.

Le mysticisme religieux comme les sectes sont du prêt à penser…
L’endoctrinement dans des croyances fragilise le raisonnement de synthèse de l’individu, sème des doutes perturbateurs dans son esprit… Renforce son sentiment de culpabilisation de diabolisation infantile.
Une vraie castration virtuelle…

Les doctrines et les rituelles religieux se sacralisent comme un virus d’un modèle type de comportement unique…
Afin, que le peuple aille dans un même sens, d’une même sensibilité formatée

En somme : « le grand rêve de tout homme politique qui ambitionne la plus haute fonction de état et le phantasme jouissif d’immortalité historique. »

[Oscarine]

Bonsoir Zelda!...

Malheureusement, je ne connais pas ce dessin!
Les illustrateurs sont nombreux qui dessinent ici et là...

Pas toujours facile de les reconnaître !
Puis, il y a les amateurs qui font des merveilles comme un ancien collègue, qui faisait la caricature tous les petits chefs et collègues!...
Désopilant!...
C'est comme cela, que m'ai venu l'idée de faire pareil dans les tracts syndicaux puis une fanzine d’entreprise.