Covid19

Dans le monde...

Re: Covid19

Message par com_71 » 08 Avr 2020, 08:35

LFuego a écrit : En plus quand on voit que des pays ayant pratiqué des confinements plus légers ont de meilleurs résultats.


Et en plus quand on voit... Wuhan, six semaines d'un confinement bien plus dur - et pas encore complètement levé - et, localement une épidémie dont l'activité est ramenée à zéro...
Mais si tu as une étude statistique sérieuse, fais donc !

LFuego a écrit : l'expertise et du conseil scientifique avec notamment ce fameux conseil présidé par Delfraissy qui n'est vraiment pas à la hauteur.

Delfraissy accepte de faire la com du gouvernement. La composition du reste du comité n'est pas publique. Il a fuité qu'il était au bord de la démission collective. Peut-être voudrait-il un confinement plus serré ?
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6421
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Covid19

Message par com_71 » 08 Avr 2020, 09:20

Les Noirs américains font face à des taux alarmants d'infection par les coronavirus dans certains États

Le coronavirus infecte et tue des Noirs aux États-Unis à des taux disproportionnellement élevés, selon les données publiées par plusieurs États et grandes villes, mettant en évidence ce que les chercheurs en santé publique disent être des inégalités enracinées dans les ressources, la santé et l'accès aux soins.

Les statistiques sont préliminaires et beaucoup reste inconnu car la plupart des villes et des États ne signalent pas la race car ils fournissent un nombre de cas confirmés et de décès. Les premières indications provenant d'un certain nombre d'endroits, cependant, sont suffisamment alarmantes pour que les décideurs politiques disent qu'ils doivent agir immédiatement pour endiguer la dévastation potentielle dans les communautés noires.

La tendance inquiétante se déroule à travers le pays, chez les personnes nées dans différentes décennies et occupant des emplois très différents.

https://www.nytimes.com/2020/04/07/us/c ... f9bb6db054
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6421
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Covid19

Message par com_71 » 08 Avr 2020, 09:31

Un article sur le site du NPA. Son axe général :
En somme, parce qu’il est lié à la déforestation massive et à l’exploitation capitaliste des sols, le risque pandémique doit être rattaché à la question écologique : c’est une des leçons importantes d’une « époque où la destruction causée par une accumulation sans fin s’est étendue à la fois vers le haut, au sein du système climatique mondial, et vers le bas, au sein des substrats microbiologiques de la vie sur Terre ». Sans sombrer dans une rhétorique apocalyptique facile, il faut comprendre que le risque est immense.

Et en prime la photo d'une adorable famille de pangolins.
https://npa2009.org/idees/politique/ren ... -epidemies
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6421
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Covid19

Message par com_71 » 08 Avr 2020, 11:42

Dans l'exécutif il est naturel qu'il y ait des arbitrages entre ceux qui piaffent pour le redémarrage généralisé de l'économie et ceux, sans doute plus politiques qui veulent afficher d'autres préoccupations en défendant la pérennité d'un certain confinement.

Alors, il y a mieux à faire que de prendre la position de se placer, par courte vue ou pour toutes autres raisons, du côté des premiers.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6421
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Covid19

Message par logan » 08 Avr 2020, 12:02

artza a écrit :
Quelles libertés fondamentales?


Celles que le général De Gaulle a rétabli ;) (conf. de presse mai 58) :lol:


Liberté de réunion,liberté de rassemblement donc liberté de manifestation sans parler de tout le reste

Presque rien en somme :lol:
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Re: Covid19

Message par com_71 » 08 Avr 2020, 12:19

logan a écrit :Liberté de réunion, liberté de rassemblement...


Pour les zozos des Conseils d'Administration qui ne voient rien de plus urgent que de ramener tout le monde au boulot ?
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6421
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Covid19

Message par logan » 08 Avr 2020, 12:24

com_71 a écrit :
logan a écrit :Liberté de réunion, liberté de rassemblement...


Pour les zozos des Conseils d'Administration qui ne voient rien de plus urgent que de ramener tout le monde au boulot ?

oui ou pour les présidents organisant un bain de foule en plein confinement :

Image
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Re: Covid19

Message par Zorglub » 08 Avr 2020, 12:27

A moins que les gens finissent pas ne plus supporter ce confinement dont les caractéristiques prennent des formes de plus en plus vexatoires et dont l'efficacité apparaît limitée... Plus de 3 semaines de confinement et des records de morts. En plus quand on voit que des pays ayant pratiqué des confinements plus légers ont ne meilleurs résultats. Je pense qu'il y a vraiment en plus d'un problème de la gestion politique de la crise par le gouvernement un problème aussi du côté de l'expertise et du conseil scientifique avec notamment ce fameux conseil présidé par Delfraissy qui n'est vraiment pas à la hauteur.

Concernant les différentes stratégies, il est bien trop tôt pour tirer ce genre de conclusion à moins que ce soit n'importe quoi au service de la longueur d'un nez.
Article du Monde, abonnés sur Singapour (je n'ai donc lu que la partie accessible à tous), souvent cité en exemple : https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/07/coronavirus-singapour-face-a-une-deuxieme-vague_6035838_3210.html

Yakafokon !
Zorglub
 
Message(s) : 1261
Inscription : 27 Fév 2009, 01:26

Re: Covid19

Message par com_71 » 08 Avr 2020, 12:30

:) :)
congrès LO déc. 2019 a écrit :Le monde capitaliste est engagé dans une course chaotique vers l’abîme, que la grande bourgeoisie, ses porte-parole économiques et ses représentants politiques sont totalement incapables de maîtriser. Les prévisions qui se devinent des déclarations des organismes internationaux spécialisés en matière économique et prospective sont marquées par un pessimisme profond quant à l’avenir...
Pour reprendre ce qu’écrivait Trotsky dans le Programme de transition, « Les prémisses objectives de la révolution prolétarienne ne sont pas seulement mûres ; elles ont même commencé à pourrir. » L’expression de Trotsky résume l’évolution du capitalisme de l’époque de la décadence impérialiste et ses conséquences actuelles dans une multitude d’aspects de la vie politique, de la culture, des relations sociales et jusqu’aux comportements individuels.

L’avenir de l’humanité ne dépend pas d’une trouvaille novatrice dans le domaine des idées. Il dépend de la capacité de la classe ouvrière à retrouver conscience de sa tâche et de sa responsabilité historique et, par là même, à s’emparer de la théorie de son émancipation, le marxisme. Et de se donner des partis pour incarner cette conscience et redonner au prolétariat conscient la volonté d’œuvrer pour la révolution sociale.


https://mensuel.lutte-ouvriere.org//201 ... 37974.html
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6421
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Re: Covid19

Message par logan » 08 Avr 2020, 12:32

A propos de la chloroquine 

Dès janvier-février Raoult explique que l'Hydoxychloroquine associé à l' azithromycine donne des résultats spectaculaires pour abaisser la charge virale.
Raoult est en conflit avec l'INSERM depuis plusieurs années.

Or dans les médias quand on parle de Raoult on associe le mot charlatan.Le gars est une sommité mondiale de l'infectiologie, à la tete d' un IHU regroupant 800 personnes dont 200 chercheurs/medecins... mais passons.

Au départ, ce traitement ne figurait même pas dans l'essai clinique européen Discovery mené en partie par l'INSERM (3200 patients évalués). Premier tollé.

Suite au tollé sur les réseaux sociaux, le traitement a été ajouté à cette étude.

2e tollé  : Le 25 mars, L'académie de médecine s'insurge du fait que les essais soient totalement contraires aux prescriptions de Raoult  : Discovery prévoit de donner le traitement à des personnes en détresse respiratoire donc trop tard  ! (un article du canard enchainé en parle) . De plus, le test de Raoult préconise un dosage supérieur à celui de  l'inserm, et l'association avec l'azithromycine qui n'est pas prévu.

Nouvelle volte face  : Dans «  les Echos  » l'équipe de Discovery annonce que les tests seront fait EN DEPIT DES RUMEURS (lol) non sur des personnes en détresse respiratoire ... mais sur des personnes déjà bien touchées et d'autres moins, et sans ajout d'azithromycine (donc ca ne sert pas à grand-chose, ce n'est pas le bon protocole et toujours trop tard).

Que se passe-t-il ?

Notez que le 1er labo qui trouve un vaccin à 200€ la boite décroche la timbale.
Des milliards de dollars, LITTERALEMENT sont en jeu pour les trusts pharmaceutiques.
Raoult propose un traitement existant en générique à 10 boules...

Est-il inconcevable de penser que la réussite de ce traitement nuirait aux intérêts des grands labos pharmaceutiques, labos qui ont arrosé les membres du « conseil scientifique » depuis des années?

Qu'est-ce qui justifie qu'on sabote un test médical en pleine crise sanitaire ?

Ps : Patrick Pelloux a révélé que ses amis médecins atteints par le covid19 s'étaient TOUS administrés de l'hydroxychloroquine.
Dernière édition par logan le 08 Avr 2020, 12:40, édité 1 fois.
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

PrécédentSuivant

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)