La Ve Internationale... des copains de Kadhafi

Dans le monde...

Message par Matrok » 07 Mars 2011, 16:23

C'est bien vrai que le délire xénophobe a commencé bien avant, mais le fait est que l'UMP, et Sarkozy en tête lors de sa dernière intervention télévisée, brandit maintenant la menace de "nouveaux flux migratoires incontrôlés" (Je ne suis pas sûr que c'étaient les termes exacts, mais ça approchait). Il le fait pour des raisons de politique intérieure en effet, pour prendre des voix à Le Pen. Mais ce discours là, repris d'ailleurs par bien des journalistes, a aussi pour conséquence de rendre suspecte toute solidarité, et c'est sans doute voulu.
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par yanzohounchi » 07 Mars 2011, 17:49

Ce qui pourrait être vu comme suspect n'est pas la solidarité envers les travailleurs arabes qui se battent, mais la solidarité envers les sans-papiers en France.
yanzohounchi
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Fév 2011, 09:31

Message par W catharos » 07 Mars 2011, 18:51

Salut camarades,

Il est dit en introduction du fil...

"Les réactions de plusieurs gouvernements latino-américains de gauche à propos de ce qui se passe en Libye devraient doucher l'enthousiasme de ceux qui auraient pu penser construire une Ve Internationale avec Chavez."

Une Vème Internationale ? Effectivement, il est difficile de parler d'une chose qui n'existe pas...

Même si la question de l'Internationale se pose dramatiquement à ce jour et cela n'est pas une question de son chiffre, mais de sa nature et des intérêts qu'elle devrait servir, de ce qu'elle devrait représenter et être pour les travailleurs du monde...

Que sur ce qui se passe en Lybie, une partie de la gauche latino - américaine ait du brouillard dans les yeux, c'est sûr...

Cependant si l'on parle de la Révolution Bolivarienne, qui, si elle n'avance pas sombrera, Chavez, qui est porté encore par elle, peut incarner un mouvement, mais aussi se tromper, mais cela n'est pas sans doute une raison de demander son départ, ce que nul, ne fait ici d'ailleurs...

En fait, cette Révolution et ses espoirs ne se résume pas à sa personne, les peuples et travailleurs d'Amérique Latine, et aussi au Venezuela, savent bien, je l'imagine qui sont leurs amis, des ennemis ?

En tout cas certains le disent...

Juste en illustration, un petit article de militants du PSUV sur la question...

http://www.lariposte.com/le-soulevement-re...re-en,1571.html

Fraternellement,
W catharos
W catharos
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2011, 18:07

Message par com_71 » 08 Mars 2011, 05:59

De la même tendance politique un article plus détaillé, en anglais malheureusement :

http://www.marxist.com/venezuelan-libya-no...ut-caracazo.htm

a écrit :Hugo Chavez examine la situation libyennes à travers des lunettes Venezueliennes, ce qui rend les comparaisons erronées. Les rebelles libyens ne peuvent pas être comparé à l'opposition vénézuélienne et la position du régime de Kadhafi ne peut en aucune façon être comparée à celle qui est face à Chavez.


Triste, cette posture de proposer de meilleures lunettes à Chavez.

Après les conseils à Tito, à Peron, à Castro, à Ben Bella, à Noriega... les conseils à Chavez !

Quels conseils Trotsky préconisait-il de donner, lors de l'insurrection de Barcelone, aux dirigeants de la République espagnole ?
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par meichler » 08 Mars 2011, 07:40

C'était donc ça, le «socialisme du XXIème siècle» ?!
L'imposteur Chavez «la mano en la mano» avec le boucher sanglant Khadafi...

Il n'y a de «surprise» que pour ceux qui, aveuglés par leur recherche frénétique de raccourcis, se jettent chaque semaine dans les bras de "sauveurs suprêmes" en leur décernant facilement des brevets mensongers.
«Ni rire ni pleurer, comprendre.»

(Baruch SPINOZA)
Avatar de l’utilisateur
meichler
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Oct 2006, 18:36

Message par com_71 » 08 Mars 2011, 16:20

J'aurais du citer Messali Hadj dans dans ma liste des "sauveurs" ayant bénéficié sans frais de conseils venant du mouvement troskyste.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par meichler » 09 Mars 2011, 20:14

Bien sûr que oui, Lambert a suivi (dans les années cinquante du siècle passé) une politique très opportuniste vis-à-vis de Messali. On peut en lire l'analyse (auto-)critique de Stéphane Just (août 1984), ici.

Cela dit, il faudrait tout de même éviter de tout mélanger. Messali et Khadafi (ou Chavez), ce n'est quand même pas tout à fait du même tonneau, tu ne crois pas ?...

Mais l'opportunisme, je crois bien qu'il n'y a pas de vaccin contre, et pas même à LO.
«Ni rire ni pleurer, comprendre.»

(Baruch SPINOZA)
Avatar de l’utilisateur
meichler
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Oct 2006, 18:36

Message par abounouwas » 09 Mars 2011, 20:34

(meichler @ mercredi 9 mars 2011 à 19:14 a écrit :
Mais l'opportunisme, je crois bien qu'il n'y a pas de vaccin contre, et pas même à LO.

ah ?
:halalala:
abounouwas
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Jan 2007, 00:47

Message par Puig Antich » 09 Mars 2011, 22:05

a écrit :Quels conseils Trotsky préconisait-il de donner, lors de l'insurrection de Barcelone, aux dirigeants de la République espagnole ?


Des conseils ouvriers. Il n'y a que ça. :roll:
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Précédent

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 1 invité