Ouvriers irakiens emprisonnés par l'armée U.S

Dans le monde...

Message par Umber » 04 Déc 2005, 18:22

(com_71 @ dimanche 4 décembre 2005 à 20:19 a écrit :
(Umber @ dimanche 4 décembre 2005 à 16:35 a écrit : L'Etat était peut-être laïque, mais la population est majoritairement musulmane, me trompe-je

Et en Russie, majoritairement orthodoxe, lors de la révolution d'octobre 17.
C'est vrai, mais c'était une énorme surprise pour les observateurs extérieurs de l'époque, non ? :smile:
Et puis s'il y a une révolution socialiste en Irak elle sera rapidement réprimée par les Americains.
Umber
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Oct 2005, 17:36

Message par com_71 » 04 Déc 2005, 18:32

Merde, ça fait un certain nombre d'années qui je suis pour la révolution socialiste, et je ne m'étais jamais aperçu, qu'en ce cas, la défaite face à l'armée américaine était inéluctable...

mais quel idiot je fais !
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Gaby » 04 Déc 2005, 18:36

[quote=" (gipsy @ dimanche 4 décembre 2005 à 14:30"]
Et puis l'Irak est justement l'exception au moyen Orient, le pays dans lequel il existe encore un certain nombre de tradition ouvrière. Je pense au Parti Communiste Ouvrier D'Irak, qui même si il a quelques travers gauchiste en renvoyant dos à dos l'impérialisme US et les barbus, n'en intervient pas moins dasn la classe ouvrière à une échelle somme toute respectable.
Tu es d'accord avec la LCR à ce sujet ?
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par Umber » 04 Déc 2005, 18:41

(com_71 @ dimanche 4 décembre 2005 à 20:32 a écrit : Merde, ça fait un certain nombre d'années qui je suis pour la révolution socialiste, et je ne m'étais jamais aperçu, qu'en ce cas, la défaite face à l'armée américaine était inéluctable...

mais quel idiot je fais !
Doucement, ne t'énerve pas.
Je dis seulement que vu la pauvreté locale, ils ne doivent pas avoir beaucoup d'armes. Et la solidarité internationale ? Cuba, la Corée du Nord ? On est bien avancés.
Umber
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Oct 2005, 17:36

Message par com_71 » 04 Déc 2005, 18:48

(Umber @ dimanche 4 décembre 2005 à 18:41 a écrit : Et la solidarité internationale ?
Ben oui, par exemple la population américaine imposant le retour "at home" des troupes.

PS J'suis très très calme.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Umber » 04 Déc 2005, 18:53

(com_71 @ dimanche 4 décembre 2005 à 20:48 a écrit :
(Umber @ dimanche 4 décembre 2005 à 18:41 a écrit : Et la solidarité internationale ?

Ben oui, par exemple la population américaine imposant le retour "at home" des troupes.

PS J'suis très très calme.
Ca date pas d'hier, les US, c'est tellement démocratique, le peuple est écouté en conséquence...Et là-bas, il me semble que les Communistes sont très mal considérés. Il ne laisseraient pas passer un nouvel ennemi rouge au pouvoir en Irak.
Umber
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Oct 2005, 17:36

Message par com_71 » 04 Déc 2005, 19:08

Il y a une trentaine d'années, le peuple vietnamien, après des années de guerre sanguinaire, a imposé le retour au pays de l'armée américaine. Il a pu avoir l'aide de puissantes manifestations aux USA même et d'un mouvement des soldats eux-mêmes menaçant la cohésion de l'armée.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Umber » 04 Déc 2005, 19:15

(com_71 @ dimanche 4 décembre 2005 à 21:08 a écrit : Il y a une trentaine d'années, le peuple vietnamien, après des années de guerre sanguinaire, a imposé le retour au pays de l'armée américaine. Il a pu avoir l'aide de puissantes manifestations aux USA même et d'un mouvement des soldats eux-mêmes menaçant la cohésion de l'armée.
Ca m'étonnerait vraiment que ça se reproduise tout de même. Les USA vont pas lacher comme ça, maintenant ils savent ce que leur passivité a donné.
En tout cas, j'aimerais bien qu'ils se fassent remuer les plus possible.
Umber
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Oct 2005, 17:36

Message par com_71 » 04 Déc 2005, 19:21

(Umber @ dimanche 4 décembre 2005 à 19:15 a écrit : Maintenant ils savent ce que leur passivité a donné.

Tu réalises ce que tu écris ? Tortures, viols, bombardements avec ou sans napalm, mines... 20 ans de passivité meurtrière.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Puig Antich » 04 Déc 2005, 19:27

et maintenant, le phosphore ..
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

PrécédentSuivant

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invité(s)