Libye . Un article dans la "lutte de classe"

[quijote]

Excellent article qui résume parfaitement l 'évolution du caractère de la situation au début avec les "manifestations ( durement réprimées) qui exprimaient la révolte contre le régime dictatorial , contre les arrestations arbitraires , contre les assassinats d 'opposants " mais qui est devenue au fil de l 'intervention des puissances impérialistes , une lutte de bandes armées , elles mêmes rivales entre elles " représentées par un CNT et où la population "pauvre n 'a guère joué de rôle dans la guerre civile entre les clans ".
Va -t-on vers "une dictature religieuse et militaire" , "marionnette aux "mains des impérialistes "ou le pays va-t-il s'enfoncer dans une guerre civile interminable"?
Article à lire et faire lire absolument qui dénonce la collusion d'une certaine gauche (Hollande , les Verts , Mélenchon ) avec le gouvernement dont ils ont approuvé l 'intervention.....

[abounouwas]

ici

[Doctor No]

Excellent article qui résume parfaitement l 'évolution du caractère de la situation au début avec les "manifestations ( durement réprimées) qui exprimaient la révolte contre le régime dictatorial , contre les arrestations arbitraires , contre les assassinats d 'opposants " mais qui est devenue au fil de l 'intervention des puissances impérialistes , une lutte de bandes armées , elles mêmes rivales entre elles " représentées par un CNT et où la population "pauvre n 'a guère joué de rôle dans la guerre civile entre les clans ".

Comment cela?

au début avec les "manifestations ( durement réprimées) qui exprimaient la révolte contre le régime dictatorial , contre les arrestations arbitraires , contre les assassinats d 'opposants "

Des manifestations où

la population "pauvre n 'a guère joué de rôle dans la guerre civile entre les clans "

S'il y a eu des "manifestations réprimées" ils étaient alors qui, qui manifestaient vu que "la population pauvre n'a pas participé"? (moins encore la classe ouvrière immigré assassinée et obligée de fuir).

Des réactionnaires et une partie de la petite bourgeoisie de Bengahzi et autre localités de l'Est libyen. Moins d'un tiers (et pas tout le monde) de la population libyenne.

Quant aux manifestations des millions de libyens pour Kadahfi...cela, bien sur, c'est de la propagande, malgré les photos, documentaires sur Youtube et Dailymotion.

Ainsi, tout le monde a tort, il ne s'agit que des luttes claniques et on peut dormir sur nos deux oreilles vu que par extraordinaire les impérialistes organisent le massacre d'un clan pour favoriser un autre...

Et pourquoi cela? Mystère et boule de gomme.

ET peut-être parce que cette "relation des faits" (complètement absurde et fausse) (Pas d'impérialisme qui agresse un petit pays, pas de résistance à l'agression) convient parfaitement aux Ponces Pilates qui comprennent assez peu le pourquoi de ces chamailleries juives...pardon, libyennes. Et qui se lavent leurs "ni-ni"mains.

"Toutes les eaux de l'Océan ne pourraient laver mes petites mains" disait Lady Macbeth.

[abounouwas]

Pour en avoir visionné pas mal des manifs de soutien à Kadhafi, pas d'accord sur les millions de Libyens derrière lui. Non, la Place verte remplie c'est maxi maxi vingt mille personnes (et je suis sûr d'exagérer). Et assez vite, les manifs de soutien se sont tenues dans son QG de Bâb al-'Azîziyya, ils étaient une centaine.

(modo : on pourrait raccorder ce fil à celui sur la Libye ? ou bien l'insérer ?)

[Doctor No]

Un article de la tendance CLAIRE du NPA

http://tendanceclaire.npa.free.fr/contenu/.../artpdf-289.pdf

Voici la dernière partie, (mes soulignés)

Notre boussole : les intérêts de la classe ouvrière et du peuple libyen
Nous sommes choqués par la position de la direction de notre parti quand elle écrit dans un
communiqué que « la chute de Kadhafi est une bonne nouvelle pour les peuples »4 et que « c’est une
nouvelle vie qui s’ouvre », mettant à l’ordre du jour « la liberté, les droits démocratiques, l'utilisation
des richesses dues aux ressources naturelles pour la satisfaction des besoins fondamentaux du
peuple ». Le triomphalisme de ce communiqué suscite un malaise profond car il fait comme si la
chute de Kadhafi n’avait pas été réalisée avec la participation décisive de l’OTAN et par conséquent
comme si les impérialistes n’allaient pas faire payer au peuple le prix de son soi-disant soutien,
comme si ce prix pouvait être autre chose que le pillage !
C’est une illusion de croire qu’une victoire obtenue avec l’aide militaire décisive des
impérialistes et leurs bombardements puisse être couronnée d’une réelle démocratie,
d’une satisfaction des revendications démocratiques et sociales du peuple et des
travailleurs. Au contraire, forts du résultat de leur intervention et du prestige qu’il leur donne, les
impérialistes mettent en place maintenant un gouvernement fantoche à leur botte, comme en Irak ou
en Afghanistan. Mais il n’y a pas encore de troupes impérialistes d’occupation (contrairement à l’Irak
et à l’Afghanistan) et le CNT est très hétérogène, divisé selon des clivages à la fois politiques et
mafieux : cette faiblesse peut se transformer rapidement en force centrifuge et cela donne d’autant
plus de poids aux travailleurs, à tous ceux et toutes celles d’en bas, s’ils trouvent le chemin de l’action
indépendante. De plus, tout porte à croire que les dizaines de milliers de jeunes qui se sont insurgés
contre leur dictateur sont toujours là, ils sont armés et certains pourraient se retourner contre le CNT
à la botte des impérialistes en reprenant la dynamique initiale de leur soulèvement, à condition de
s’organiser politiquement et syndicalement de façon indépendante. Quoi qu’il en soit, la clé de la
situation est que les travailleurs et les masses populaires de Libye prennent leur destin
en mains.
Comme communistes révolutionnaires, nous sommes par principe solidaires des actes de résistance à
l’impérialisme, y compris militaires, à partir du moment où les impérialistes veulent piller et
soumettre un peuple opprimé. Mais, au-delà de tout combat militaire, la stratégie juste consiste
principalement à mettre en place des cadres auto-organisés, à construire des
organisations syndicales et politiques indépendantes de la bourgeoisie, à recourir à
l’arme de la grève contre les privatisations. Après 42 ans de dictature, les travailleurs ont
besoin d’apprendre à lutter pour leurs propres intérêts de classe, de trouver le chemin de l’action
politique indépendante. Celle-ci pourrait commencer par l’orientation immédiate suivante :
• À bas la recolonisation de la Libye par les impérialistes et leurs suppôts du CNT !
• Arrêt immédiat des bombardements ! Retrait sans conditions des impérialistes, de
tous leurs personnels militaires et civils !
• Aucune concession du pétrole et des richesses nationales du pays aux puissances
étrangères !
• Libertés démocratiques pour tous et toutes, à commencer par le droit de s’organiser,
de manifester, de faire grève !
• Mise en place d’une Assemblée constituante souveraine !
• Création de syndicats libres et de comités auto-organisés de travailleurs, de
travailleuses et de jeunes dans tout le pays !
• Préservation des droits du travail et des acquis sociaux, réduction du temps de
travail, augmentation des salaires !
• Protection des Noirs et de tous les travailleurs immigrés par leurs frères et soeurs de
classe libyens !
Il est urgent que cela soit imposé par des mobilisations les plus larges possibles. C’est l’orientation immédiate que doivent défendre les communistes révolutionnaires tout en soumettant leur propre
programme à la discussion, en faisant valoir notamment la nécessité de nouer des liens
internationalistes avec les travailleurs des pays arabes et au-delà, d’exproprier les grands groupes
capitalistes de Libye, d’évincer les dirigeants des entreprises nationales et de placer celles-ci sous le
contrôle des travailleurs, de combattre pour la centralisation des comités d’auto-organisation à
construire jusqu’au gouvernement des travailleurs eux-mêmes...
Quant à nous, communistes révolutionnaires en France, nous sommes et resterons en
première ligne dans le combat pour la solidarité internationaliste avec les travailleurs
et le peuple de Libye. Il est tragique que le NPA – et l’extrême gauche en général – soit silencieuse
et ne mène aucune campagne de masse, laissant le monopole de la mobilisation contre l’intervention
impérialiste aux staliniens et à l’extrême droite. Notre premier devoir est de combattre
centralement l’impérialisme français qui, après s’être accommodé de Kadhafi pour bénéficier
de juteux contrats pendant des années, a initié et joué un rôle majeur dans l’intervention de l’OTAN.
Et il prétend aujourd’hui jouer un rôle d’« avant-garde » dans la recolonisation du pays !
Patrons français, Juppé, Sarkozy, bas les pattes devant le peuple libyen !
Retrait des soldats français de Libye !
Plus aucune bombe ne doit tomber sur le sol libyen !
À bas le pillage de la Libye par les entreprises françaises !

[com_71]

La situation chaotique de la Libye s’est aggravée.

Le CNT n’a qu’un pouvoir virtuel sur l’ensemble du pays. Il ne parvient même pas à contrôler la capitale, Tripoli, largement livrée à la loi des milices qui s’entretuent tout en étant chargées du maintien de l’ordre au sein de la population.

En février, plusieurs organisations humanitaires, comme Amnesty International ou Médecins sans frontières dénonçaient l’usage généralisé de la torture dans les différents centres où sont détenus des partisans présumés de l’ancien régime ou encore des hommes accusés de crimes pendant les mois de combats. La torture semble pratiquée à grande échelle, tant par les diverses milices qui se sont arrogées le contrôle de tel ou tel secteur, que par les militaires reconnus officiellement par le CNT.

Le pays est aux mains de clans, en général armés, cherchant à appuyer leur autorité sur un quartier, une ville, un district, voire une région. Début mars, une conférence regroupant une partie des clans de l’est du pays, proclamait la semi-autonomie de la Cyrénaïque, la région de Benghazi, riche en pétrole, celle de laquelle est partie la rébellion contre le régime de Kadhafi et qui était marginalisée sous celui-ci. Cette initiative ne fait pas l’unanimité parmi les milices de l’est et elle a provoqué des manifestations violentes. Mais, malgré les déclarations très platoniques de reconnaissance formelle de l’autorité du CNT et de son pouvoir en matière de politique étrangère, d’armée nationale ou de gestion des ressources pétrolières, cette déclaration de semi-autonomie renforce l’éclatement de la Libye.

Quant à la situation des femmes, avec l’annonce par le CNT de la remise en cause de la loi sur le divorce qui fait perdre aux femmes le droit de garder la maison familiale en cas de séparation et celle sur le mariage, avec l’autorisation « sans conditions » de la polygamie (qui était déjà permise sous Kadhafi), elle s’est d’ores et déjà dégradée.

La chasse aux immigrants africains noirs, qui avait démarré pendant la guerre civile sous prétexte que Kadhafi avait enrôlé des mercenaires de pays du Sahel, a perduré bien après la chute du régime.

Six mois après la mort de Kadhafi et la parade de Sarkozy et Cameron dans les rues de Tripoli au côté du président du CNT Mustafa Abdul-­Jalil, la Libye s’enfonce dans le chaos et pourrait connaître une évolution à la somalienne.

Une fois de plus, l’intervention des puissances impérialistes a aggravé la situation pour la population sans même mettre un terme à la dictature, celle centralisée de Kadhafi étant remplacée par celles plus délocalisées des chefs de milices et de clans.

Et ce chaos ne s’arrête pas aux frontières de la Libye. D’anciens militaires du régime de Kadhafi, des Touareg libyens, ont quitté le pays avec armes et bagages pour se réfugier dans diverses zones du Sahel et du Sahara. Ils ont rejoint notamment le nord du Mali et les combattants du Mouvement national de libération de l’Azawad qui revendiquent la sécession de la région touareg du Mali. Visiblement l’arrivée de ces militaires libyens a joué un rôle important dans le renversement du président Amadou Toumani Touré le 22 mars dernier.

En Libye, les dirigeants impérialistes sont intervenus de façon opportuniste et quelque peu improvisée, mettant en scène les menaces contre la population de Misrata ou de Benghazi, pour se débarrasser du régime de Kadhafi, jugé trop imprévisible, pas assez souple et encombrant. Cette guerre a aussi servi de vitrine et de débouché à leurs marchands de canons respectifs, comme Dassault qui a pu ainsi démontrer en direct les capacités de son avion le Rafale. Mais comme bien souvent dans leur politique, les dirigeants impérialistes ont navigué à vue, mus par des considérations immédiates sans se soucier des conséquences pour les peuples, voire pour la stabilité de toute une région.

Tant que leurs compagnies pétrolières ou leurs bétonneurs pourront accéder aux réserves de pétrole ou aux marchés, même limités, de reconstruction, après eux le déluge. Peu leur importe que leur intervention déstabilise encore plus tout un pays et même une partie de l’Afrique et transforme la vie de millions d’êtres humains en enfer. C’est ce qui caractérise chacune des interventions des puissances impérialistes, de l’Afghanistan à l’Afrique en passant par l’Irak. Sous aucune latitude, dans aucune circonstance, la liberté ne peut être apportée aux populations par les bombardements occidentaux, qu’ils soient ou pas recouverts du sceau de l’ONU, de l’OTAN ou de l’Union européenne.

25 mars 2012