Gayraud de Mazars a écrit :Mais cela aurait plus être pire !

Difficilement quand même !

Zorglub a écrit :- appréciation : le bandeau rouge Qui sommes-nous ? et le texte peut-être un peu trop grands avec une faucille/marteau de fond trop grande pour être facilement distinguée.

Ah oui, je n'avais même pas vu les outils à cet endroit.

Les brèves ne sont plus accessibles directement par le portail (il faut passer par "actualités"). Je crois que c'est la seule chose qui me chiffonne dans la conception.

Zorglub a écrit :Je rajoute : logo trop petit ou Le portail trop grand.

Déjà rectifié ! La mention - inutile - a carrément été enlevée.

Regrettons que les trous divers dans la collection de LDC, dont quelques uns ont été signalés plus haut sur ce fil, n'aient toujours pas été comblés...

Fouillons les archives du net. https://web.archive.org/web/20001204212300/http://www.lutte-ouvriere.org/ par exemple, bien sobre : https://web.archive.org/web/20010216054813/http://www.lutte-ouvriere.org/index.html ou : https://web.archive.org/web/20010308170327/http://www.lutte-ouvriere.org/pre-blo...

Non, a st doulchard, elles arrivaient en 2cv, au moins tous les 15j.

... réédition de notre presse de 68 pour le 40e anniversaire... Quant à la déclaration commune le comité de coordination s'est-il même réuni ? Il aurait été confronté à un premier problème : vote PSU au législatives pour VO, boycott pour les autres. La réaction des Spartacists américains (future LTF...

Qui pourrait dans ses archives trouver ce n30 de VO qui aurait résisté à la critique rongeuse des souris ?

Désolé de doucher ton enthousiasme, mais je ne crois pas que cette édition ait été unitaire. Ceux, présents ici, et qui ont connu la période, en ont-ils entendu parler ? Je ne crois pas, et pour l'un d'entre eux, suis sûr du contraire. L'habitude de publier les statuts (postérieurs à la proclamation...