Ensuite, à propos de la question de l'an mil que tu soulèves, là aussi j'y ai déja répondu : remonte voir le lien que j'ai fourni plus haut du journaliste de Libé qui , sans contestation possible, a prouvé que Claude Allègre a bidouillé une courbe dans son bouquin. Tu cliques sur le lien, tu descen...

(luc marchauciel @ samedi 27 mars 2010 à 13:47 a écrit :Quelqu'un prend le relais, parce que moi je commence vraiment à m'échauffer, et ça sert à rien ?

Le relais de tes mensonges et de tes âneries, franchement, ça sert à rien :wavey:

Mais la discussion, plus que sur la réalité du réchauffement climatique, n'est-elle pas sur l'influence de l'activité de l'homme dans ce réchauffement climatique. Certains spécialistes, d'après mes lectures rapides contestent l'importance du CO2 dans ce réchauffement. J'ai mal lu ? Oui, et donc? On...

Article du MONDE : L'équilibre qui biaise le débat En 2005, Naomi Oreskes, historienne des sciences de l'université de Californie de San Diego, analysa dans les revues scientifiques peer reviewed (dont les articles sont "validés par les pairs", soit un comité de lecture de spécialistes du sujet) tou...

Les deux propositions ("les plus chaudes depuis 1880" et "stagnation à un niveau inférieur à l'optimum médiéval") sont vraies [...] Là, tu enlèves tes lunettes écolos à quadruple foyer qui manifestement te troublent la vue... :gne_gif: Désolé, ça doit être à cause de mes "lunettes écolos à quadrupl...

Extrait du livre Natural Capitalism de 1999; d'ailleurs tout le chapitre 12, sur le climat, aurait pu être écrit hier... La différence, c'est que si il avait écrit hier et pas il y a dix ans, il aurait pu tenir compte de la stagnation de la "température globale" de la planète au cours de la dernièr...

Es-tu capable une seule fois de faire preuve d'honnêteté ? Je te file des centaines de référence de publications en bonne et due forme, et tu fais semblant de réduire les sceptiques à des discutailleurs sur des forums ... Genre "filer des centaines de référence de publications", c'est faire preuve ...

D'ailleurs  tout pose problème dans ce débat car mêmes les observations sont difficiles(comment donner une temperature moyenne de la planete?) En même temps, si on sait pas donner une température moyenne de la planète, il n'y a pas vraiment de problème, vu qu'il n'y a pas vraiment de débat. :w...

l’« idée d’un “optimum climatique médiéval” hémisphérique ou mondial qui aurait été plus chaud qu’aujourd’hui d’une façon ou d’une autre, ne s’est pas avérée » et que « ce que montrent les traces existantes est qu’il n’y a pas eu de période pluri-séculaire sur laquelle les températures de l’hémisph...

une théorie dominante mais non prouvée par des faits avérés mais par des faisceux de présomptions. Sans vouloir polémiquer outre-mesure (ou alors dans un esprit de paix et d'amour uniquement :wub: ), c'est très exactement ce que disent les créationnistes à propos du darwinisme; reste à différencier...